Мещанский районный суд города Москвы с просьбой признать незаконным бездействие Правительства и Центрального Банка РФ по стабилизации экономики и обязать увеличить средний заработок гражданина пропорционально росту инфляции.
Основная задача Центрального Банка Российской Федерации – это защита и обеспечение устойчивости рубля, что прямо закреплено в ч.2 ст.75 Конституции РФ, а функции проведения в России единой финансовой, кредитной и денежной политики возложена на Правительство РФ, что также установлено в Конституции, а именно в ст.114. Исходя из сложившейся ситуации, мы видим, что ни Центральный Банк, ни Правительство РФ со своими обязанностями не справляются. Для наглядности сравним курс доллара и среднюю заработную плату по РФ по данным Росстата: апрель 2013 – 31 руб./30026 руб.; апрель 2014 – 35.56 руб./32947 руб.; апрель 2015 – 51.07 руб./34377 руб.; апрель 2016 – 67.13 руб./32660 руб. Но в реальности средняя зарплата по России гораздо меньше указанных сумм. Таким образом, курс доллара, по сравнению с 2013 годом вырос в 2.16 раз, а размер заработной платы не то, что остался на прежнем уровне, так еще, исходя из данных Росстата, понизилась на 10.9% и, тем самым, люди стали зарабатывать меньше. При этом по прогнозам Минэкономразвития зарплаты останутся на уровне 2014 года вплоть до 2018 года. По оценкам «ВТБ Капитал» россияне вынуждены расходовать 50-55% семейного бюджета только лишь на продукты, доля бедных выросла с 22% до 39%, то есть по данным Минтруда в 2015 году число людей ниже прожиточного минимума увеличилось с 16 до 19 миллионов человек. Все больше людей не в состоянии совершать крупные бытовые покупки. И насколько вырастет количество таких людей к 2017 году?
Я, Константин Александрович Кобраков обращался в Мещанский районный суд города Москвы с просьбой признать незаконным бездействие Правительства и Центрального Банка РФ по стабилизации экономики и обязать увеличить средний заработок гражданина пропорционально росту инфляции. Мое право обращаться в суд с требованием об оспаривании решений, действий (бездействий) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если я полагаю, что мои права, свободы и законные интересы нарушены или оспорены, созданы препятствия к осуществлению прав и свобод, реализации законных интересов или незаконно возложены какие-либо обязанности, что закреплено в ч.1 ст.218 КАС РФ.
Суд вынес определение, ссылаясь на ч.2 ст.1 КАС РФ, что суды в установленном Кодексом порядке, рассматривают и разрешают подведомственные дела административные дела о нарушении или оспаривании прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, в т.ч. административные дела: 2) об оспаривании решений, действий (бездействий) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. В данном определении суд отказал в принятии искового заявления , ссылаясь на п.1 ч. 1 ст.128 КАС РФ: «Судья отказывает в принятии административного искового заявления, в случае если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.
То есть суд не был убежден моими доводами о том, что права нашего народа нарушены бездействием Центрального Банка и Правительства РФ. А тем временем количество «бедных» людей растет все быстрее.
Я повторно обратился в суд, так как Конституцией гарантировано мое право на жизнь, а жить в условиях стремительного обрушения рубля практически невозможно. Ст. 150 ГК РФ гласит, что 1. Жизнь и здоровье, а также другие нематериальные блага принадлежат гражданину от рождения, в силу закона неотчуждаемы и непередаваемы. 2. Нематериальные блага защищаются ГК РФ и другими законами в случаях и порядках ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких используются способы защиты гражданских прав, вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствия этого нарушения. В случаях, если того требуют требования гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущении нарушения, а также путем признания пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальные блага.
Суд повторно отказывает в принятии искового заявления, так как не признает факт нарушения наших личных неимущественных и нематериальных благ, которые являются результатом бездействия и халатного исполнения своих обязанностей Центральным Банком и Правительством РФ. Суд полностью игнорирует то обстоятельство, что в связи с повышением курса доллара цены повышаются, а зарплаты, в принципе, не меняются. Тем самым, все больше людей переходят в статус «бедных», большая часть доходов которых уходит на еду. Сколько еще людей должно оказаться за чертой бедности, чтобы Правительство и Центральный Банк РФ начали исполнять свои функции и, чтобы суд, наконец-то, разглядел нарушения наших прав?